哄抢疫情/小规模都是零申报吗

“哄抢”,其实不是农民特有的标签!

1、“哄抢”并非农民特有标签，将其归结为农民或特定群体素质问题是以偏概全的偏见。

2、“哄抢”并非农民特有标签，将其与农民群体直接关联是不公平且带有偏见的观点。

3、饥饿与生存压力：莫言故事中母亲的行为，反映了特定历史时期部分农民因饥饿而冒险捡拾的生存现实。这种行为虽可能违反规则，但背后是生存需求的驱动，与单纯“哄抢”有本质区别。

4、小资产阶级，我理解为小市民阶级。小市民阶级是最讨人烦，参见《悲惨世界》孟费郡客店老板德纳第 。这个阶级脱胎于农民阶级，既丧失了农民阶级特有的纯朴性，又被资产阶级的糖衣炮弹所影响，自身资产又不足以很好地融入城市上层群体，本质上有贪婪性，政治上是墙头草。

疫情期间警惕触犯以下刑事法律

1、疫情期间公民可能触犯的刑事法律主要包括以下七类行为及对应罪名：编造、故意传播虚假疫情信息编造、传播虚假恐怖信息罪：编造与突发传染病疫情相关的恐怖信息，或明知是编造的此类信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，依照《刑法》第291条之一第一款定罪处罚。

2、法律依据：根据《刑法》第397条，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。徇私舞弊犯此罪的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。总结：疫情防控中的刑事责任认定需结合行为性质、后果严重性及主观故意等因素。

3、法律依据：《刑法》第二百九十一条；《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条。法定刑：处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。案例：湖南省邓某编造感染新冠肺炎言论，涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。

4、疫情期间，以下是一些需要知道的法律常识：拒绝体温监测、强制隔离或治疗可能涉嫌违法：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条第四款，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》第二百六十八条--聚众哄抢罪

1、《刑法》第二百六十八条规定的聚众哄抢罪，是指聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2、聚众哄抢罪的量刑标准如下：基本量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十八条，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3、聚众哄抢罪的量刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》第二百六十八条的规定来确定。以下是关于该量刑标准的详细解释：基本量刑标准 对于聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为，首要分子和积极参加者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚。

两高联合有关部门发二文确保战“疫”顺利进行

1、最高人民法院、最高人民检察院联合有关职能部门发布了两份重要文件，分别是2月6日联合公安部、司法部发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》和2月7日联合国家卫生健康委员会、公安部发布的《关于做好新型冠状病毒肺炎疫情防控期间保障医务人员安全维护良好秩序的通知》。

2、年以来，“两高”通过多轮座谈、联合调研，最终形成《意见》，并在疫情期间通过线上会议加速推进，体现对问题的紧迫性重视。

3、“两高一部”联合印发的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》旨在依法惩治网络暴力违法犯罪活动，有效维护公民人格权益和网络秩序。

4、月14日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发了《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，进一步明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用、公检法部门间的分工配合以及定罪量刑等问题。